香蕉成人伊视频在线观看|学生小视频国产区|yy女主播啪啪啪视频|麻豆传播媒体APP大全免费版官网|瑜伽牲交AV|国产欧美日韩在线天堂区|白浆精品国产91

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 個(gè)人想法。勿噴 [打印本頁(yè)]
作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-9 10:21
標(biāo)題: 個(gè)人想法。勿噴
我玩DZ也差不多上十年了。

中間遇到了好多開(kāi)發(fā)者。

真的，蠻多的開(kāi)發(fā)者責(zé)任心并沒(méi)有你們想象中那么有責(zé)任（因?yàn)槟銈兪情_(kāi)發(fā)者，所以你們并不了解其他的開(kāi)發(fā)者很正常。這個(gè)只是我個(gè)人遇到的，并不是代表大部分站長(zhǎng)）

昨天看了一個(gè)帖子說(shuō)恢復(fù)應(yīng)用中心的評(píng)分功能。個(gè)人感覺(jué)是可以恢復(fù)的。

而且感覺(jué)可以實(shí)現(xiàn)雙向打分（站長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用之后可以可以給開(kāi)發(fā)者評(píng)分，開(kāi)發(fā)者可以給站長(zhǎng)評(píng)分）

開(kāi)發(fā)者可以根據(jù)其他開(kāi)發(fā)者給站長(zhǎng)的評(píng)分來(lái)選擇是否給對(duì)方安裝購(gòu)買(mǎi)插件，模板。

而站長(zhǎng)給開(kāi)發(fā)者的評(píng)分來(lái)衡量一家的插件模板如何。來(lái)決定其他站長(zhǎng)是否購(gòu)買(mǎi)。（如果有人惡意差評(píng)，那么就需要官方介入了）。

因?yàn)楫?dāng)站長(zhǎng)沒(méi)什么要求。所以可能差評(píng)對(duì)某些站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)沒(méi)作用不大，但是對(duì)那些認(rèn)真做站的站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，作用還是蠻大的。因?yàn)槿绻W(wǎng)站做的有點(diǎn)起來(lái)了，那么基本上都不是會(huì)特別想換域名的。

開(kāi)發(fā)者有些沒(méi)耐心的話，可能是因?yàn)樗莻€(gè)人開(kāi)發(fā)者，沒(méi)有團(tuán)隊(duì)。所以如果賣(mài)的多了，相對(duì)的詢(xún)問(wèn)的人多了，對(duì)方容易沒(méi)耐心。（個(gè)人開(kāi)發(fā)者弄一個(gè)網(wǎng)站吧，一些問(wèn)題都可以放到網(wǎng)站上去，這樣至少咨詢(xún)的人還是會(huì)少一點(diǎn)。不過(guò)也有哪些不喜歡去網(wǎng)站，直接問(wèn)你們的站長(zhǎng)）。

反正呢。約束是雙向的。

站長(zhǎng)要約束，開(kāi)發(fā)者也要約束的。

都是個(gè)人想法。別噴我。我們都是想應(yīng)用中心越來(lái)越好。

所以各位的建議也都站在對(duì)方的一些普通立場(chǎng)上想想吧


作者: 杰瑞科技    時(shí)間: 2019-8-9 10:54
支持雙向評(píng)價(jià)的想法，但實(shí)施有難度，站長(zhǎng)可以綁定多個(gè)站去刷差評(píng)，沒(méi)有約束站長(zhǎng)實(shí)名的方法就無(wú)法實(shí)現(xiàn)雙向評(píng)價(jià)，而開(kāi)發(fā)者都是需要實(shí)名認(rèn)證的，這一點(diǎn)難以做到
當(dāng)然了我不怕評(píng)價(jià)開(kāi)發(fā)者，目前還沒(méi)有客戶站長(zhǎng)跟我吵起來(lái)的情況發(fā)生，但愿未來(lái)也不會(huì)發(fā)生
作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-9 10:56
杰瑞科技 發(fā)表于 2019-8-9 10:54
支持雙向評(píng)價(jià)的想法，但實(shí)施有難度，站長(zhǎng)可以綁定多個(gè)站去刷差評(píng)，沒(méi)有約束站長(zhǎng)實(shí)名的方法就無(wú)法實(shí)現(xiàn)雙向評(píng) ...

其實(shí)這些都是需要第三方，或者說(shuō)官方的介入才有用。比如說(shuō)對(duì)站長(zhǎng)的話，如果站長(zhǎng)惡意給差評(píng)。確認(rèn)是站長(zhǎng)的問(wèn)題。那么就官方介入限制站長(zhǎng)轉(zhuǎn)移授權(quán)。并且刪除對(duì)應(yīng)的差評(píng)。
作者: 杰瑞科技    時(shí)間: 2019-8-9 11:04
gj405117878 發(fā)表于 2019-8-9 10:56
其實(shí)這些都是需要第三方，或者說(shuō)官方的介入才有用。比如說(shuō)對(duì)站長(zhǎng)的話，如果站長(zhǎng)惡意給差評(píng)。確認(rèn)是站長(zhǎng)的 ...

限制轉(zhuǎn)移授權(quán)后站長(zhǎng)破罐子破摔把源碼流出給盜版站咋整，能大量刷惡意差評(píng)的站長(zhǎng)本身就是不想好好做站的站長(zhǎng)
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-9 19:18
首先肯定樓主比那個(gè)帖子的作者要理性的多，評(píng)價(jià)要實(shí)現(xiàn)，雙向是必要的，任何人群中都有壞人，不能說(shuō)只實(shí)現(xiàn)對(duì)開(kāi)發(fā)者的評(píng)價(jià)，而完全不限制站長(zhǎng)的惡意差評(píng)。

其次，對(duì)站長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)，可實(shí)施性又比較差，因?yàn)檎鹃L(zhǎng)不實(shí)名制，沒(méi)有約束力，而開(kāi)發(fā)者是實(shí)名制且有實(shí)際利益約束力的，平臺(tái)對(duì)開(kāi)發(fā)者是可以處罰的，但對(duì)于那些站長(zhǎng)中的壞人，除了所謂的“封號(hào)”沒(méi)有任何可以做的處理。而所謂的封號(hào)，也毫無(wú)約束力，應(yīng)用照樣可以用，甚至?xí)粋鞑ケI版出去，開(kāi)發(fā)者與平臺(tái)無(wú)可奈何，甚至連這個(gè)站長(zhǎng)叫什么都不知道。

我個(gè)人比較推薦的是評(píng)測(cè)機(jī)制，請(qǐng)平臺(tái)做活動(dòng)，邀請(qǐng)站長(zhǎng)使用者做應(yīng)用評(píng)測(cè)，對(duì)好的評(píng)測(cè)文章進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，以此推動(dòng)評(píng)測(cè)行為的發(fā)展。評(píng)測(cè)不能光寫(xiě)抱怨或優(yōu)點(diǎn)，需要結(jié)合站點(diǎn)使用，介紹應(yīng)用的使用和功能，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都應(yīng)羅列，盡量避免發(fā)泄式的“評(píng)價(jià)”行為
作者: 螞蟻?zhàn)?nbsp;   時(shí)間: 2019-8-9 20:32
支持雙向評(píng)價(jià)的想法，但實(shí)施有難度
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開(kāi)發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的站長(zhǎng)還是理性的，不會(huì)無(wú)事生非。既然給站長(zhǎng)提供評(píng)價(jià)的權(quán)利，就要徹底放開(kāi)評(píng)價(jià)的自由。不能這邊說(shuō)給你們?cè)u(píng)價(jià)的權(quán)利，那邊又說(shuō)你們是惡意評(píng)價(jià)，這和單方面要求好評(píng)有啥區(qū)別呢？
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 09:41
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開(kāi)發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

基本服務(wù)平臺(tái)有要求必須提供，而且以前的體系下，惡意差評(píng)真的很多
作者: 仁天際網(wǎng)絡(luò)    時(shí)間: 2019-8-10 11:18
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開(kāi)發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

我模板賣(mài)出600+ 總得了3個(gè)評(píng)價(jià)， 3個(gè)中其中兩個(gè)是差評(píng)， 兩個(gè)差評(píng)都為不實(shí)評(píng)價(jià)， 其中一個(gè)還帶辱罵，  其中一個(gè)就是因?yàn)槲覀儧](méi)給他提供免費(fèi)的二次開(kāi)發(fā)服務(wù)， 就罵我們服務(wù)垃圾， 其中一個(gè)是他升級(jí)到X3.4后程序本身引起的問(wèn)題， 來(lái)怪模板的， 以我的評(píng)價(jià)率看， 非真實(shí)的惡意評(píng)價(jià)達(dá)到三分之二，第三個(gè)評(píng)價(jià)算中評(píng)，他評(píng)價(jià)中指出我們模板的BUG，但這早就修復(fù)了，可是評(píng)價(jià)無(wú)法修改，我們也無(wú)法回復(fù)， 而且即使他評(píng)價(jià)了， 我們也還必需照樣服務(wù)他， 不存在客戶差評(píng)后就可以不再服務(wù)， 所以，你所說(shuō)的不成立
作者: jiangchuankyo    時(shí)間: 2019-8-10 13:37
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的，一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開(kāi)發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度，二則 ...

理性的或沒(méi)有遇到問(wèn)題的, 不會(huì)去評(píng)論, 去評(píng)論的一般都是遇到問(wèn)題的, 懂了嗎
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 16:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 17:23
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:02
正常用戶的評(píng)價(jià)，是一種積極的使用反饋，非常有利于開(kāi)發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平，是一種買(mǎi)賣(mài)雙方非常良性的互動(dòng)，也是保護(hù)弱勢(shì)群體（正版用戶）的權(quán)利體現(xiàn)，對(duì)于開(kāi)發(fā)者里面的一些少數(shù)的害群之馬起到有效的監(jiān)管，在這當(dāng)中官方應(yīng)該保持中立的態(tài)度，當(dāng)然對(duì)于惡意差評(píng)，可以進(jìn)行介入處理，并把處理過(guò)程，意見(jiàn)及結(jié)果在論壇進(jìn)行公開(kāi)，并接受論壇全體會(huì)員的監(jiān)督，不然官方收取傭金不作為也說(shuō)不過(guò)去的。
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:06
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:02
正常用戶的評(píng)價(jià)，是一種積極的使用反饋，非常有利于開(kāi)發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平，是一種買(mǎi)賣(mài)雙方非常良性 ...

凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的，90%以上都是差評(píng)，為什么，因?yàn)槟銢](méi)遇到問(wèn)題的時(shí)候，根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的，只有覺(jué)得自己遇到問(wèn)題了，覺(jué)得自己委屈了，才會(huì)去評(píng)價(jià)，這個(gè)時(shí)候幾乎清一色罵人和說(shuō)不好的，這種評(píng)價(jià)能反饋什么問(wèn)題呢……也許當(dāng)他遇到的問(wèn)題解決了（有不少實(shí)際不是開(kāi)發(fā)者的問(wèn)題），他的這些評(píng)價(jià)他自己也覺(jué)得不合適，但對(duì)開(kāi)發(fā)者造成的影響，卻無(wú)法消除……

所以簡(jiǎn)單的開(kāi)放評(píng)價(jià)，問(wèn)題多于效果，必須規(guī)劃好了先
作者: allthebest    時(shí)間: 2019-8-10 21:11
jiangchuankyo 發(fā)表于 2019-8-10 04:37
理性的或沒(méi)有遇到問(wèn)題的, 不會(huì)去評(píng)論, 去評(píng)論的一般都是遇到問(wèn)題的, 懂了嗎 ...

遇到問(wèn)題，為什么不先找開(kāi)發(fā)者解決問(wèn)題？

評(píng)論作用：不是站長(zhǎng)出氣袋。
作者: LCW    時(shí)間: 2019-8-10 21:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:14
(, 下載次數(shù): 69)

上傳圖片，文字發(fā)不了。
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:22
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 21:24 編輯
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:14
上傳圖片，文字發(fā)不了。

首先，不覺(jué)得美國(guó)開(kāi)放qiang*支是件好事，別以為外國(guó)的什么都是好的
其次，以你的例子來(lái)說(shuō)，平臺(tái)“壞人”也不是少數(shù)，當(dāng)然，說(shuō)壞人過(guò)激了，因?yàn)檫@是很天然的一個(gè)問(wèn)題，很多站長(zhǎng)認(rèn)為買(mǎi)了你的插件，他站點(diǎn)出任何事，都是你的插件導(dǎo)致的，你就得給他處理好，你說(shuō)不是你插件的原因，不在你范圍，那就是你不負(fù)責(zé)，就得差評(píng)，這種人，你說(shuō)他是壞人，當(dāng)然不是，但對(duì)開(kāi)發(fā)者而言，這種差評(píng)極不公正，且這類(lèi)差評(píng)占到總評(píng)價(jià)的80%以上（已以前有評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)來(lái)看）
作者: 羅永浩    時(shí)間: 2019-8-10 21:24
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的，90%以上都是差評(píng)，為什么，因?yàn)槟銢](méi)遇到問(wèn)題的時(shí)候，根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的，只有覺(jué)得自 ...

這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng)，不能打分只準(zhǔn)追加
作者: 羅永浩    時(shí)間: 2019-8-10 21:24
LCW 發(fā)表于 2019-8-10 21:13
對(duì)呀，沒(méi)有遇到問(wèn)題，連個(gè)感謝的話都不說(shuō)，一遇到問(wèn)題，就跑過(guò)去差評(píng)

這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng)，不能打分只準(zhǔn)追加
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:26
羅永浩 發(fā)表于 2019-8-10 21:24
這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng)，不能打分只準(zhǔn)追加

沒(méi)用，追加差評(píng)和普通差評(píng)有什么區(qū)別呢？所以我說(shuō)了，我支持評(píng)價(jià)，但要公平，不能簡(jiǎn)單的調(diào)出以前的評(píng)價(jià)體系，以前的體系弊端太多，這也是樓上某一位噴我的事。

評(píng)價(jià)，要公平，要能反饋真實(shí)，達(dá)到作用，而不能成為僅僅是站長(zhǎng)的抱怨和發(fā)泄地，需要官方好好規(guī)劃籌謀一下先
作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 21:41
我覺(jué)得這里有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象：
開(kāi)發(fā)者為什么這么害怕差評(píng)！
差評(píng)其實(shí)并不可怕，看安裝量就知道了，
安裝量有好幾百的，有那十個(gè)八個(gè)的差評(píng)，有什么可怕的！
就算這十個(gè)八個(gè)的差評(píng)是全部的評(píng)論，但你的安裝量有好幾百上千的，怕什么！
作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-10 21:46
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的，90%以上都是差評(píng)，為什么，因?yàn)槟銢](méi)遇到問(wèn)題的時(shí)候，根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的，只有覺(jué)得自 ...

以前的時(shí)候我記得應(yīng)用中心有類(lèi)似于工單的東西。我一般遇到問(wèn)題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開(kāi)發(fā)者解決。如果一天沒(méi)回復(fù)了。我就再去加Q解決。那個(gè)功能感覺(jué)應(yīng)該很多站長(zhǎng)會(huì)使用的
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:48
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 21:59 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 21:41
我覺(jué)得這里有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象：
開(kāi)發(fā)者為什么這么害怕差評(píng)！
差評(píng)其實(shí)并不可怕，看安裝量就知道了，

打個(gè)比方，你開(kāi)賣(mài)早餐的店，一個(gè)月下來(lái)，賣(mài)出去一萬(wàn)份早餐了，然后有三四條橫幅掛在你店門(mén)口，說(shuō)你這里是黑店，垃圾食品，服務(wù)態(tài)度差之類(lèi)的話，你這店還開(kāi)的下去嗎？銷(xiāo)量會(huì)不受影響嗎？

或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，害怕差評(píng)，不也正說(shuō)明這個(gè)開(kāi)發(fā)者珍視自己的聲譽(yù)，所以該是他負(fù)責(zé)的東西，一般是會(huì)去解決的，但往往站長(zhǎng)和開(kāi)發(fā)者對(duì)哪些屬于開(kāi)發(fā)者該負(fù)責(zé)的部分，有很大的認(rèn)知不一致，正是這種不一致，導(dǎo)致了很多不應(yīng)該差評(píng)的差評(píng)。

如果是那種不負(fù)責(zé)，打一桿子換地方的賣(mài)家，也就對(duì)評(píng)價(jià)無(wú)所謂了

作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:49
官方可以實(shí)行一些措施鼓勵(lì)用戶去評(píng)價(jià)，包括好評(píng)，如京東商城對(duì)于參與評(píng)價(jià)的用戶獎(jiǎng)勵(lì)京東豆等虛擬幣，只要有想法，肯定有辦法。
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:49
gj405117878 發(fā)表于 2019-8-10 21:46
以前的時(shí)候我記得應(yīng)用中心有類(lèi)似于工單的東西。我一般遇到問(wèn)題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開(kāi)發(fā)者解決。如果一天沒(méi)回復(fù) ...

實(shí)際根據(jù)開(kāi)發(fā)者群官方給的數(shù)據(jù)，此功能使用比例1%都沒(méi)有……都是加Q處理，因?yàn)?9%的站長(zhǎng)根本不接受等待，QQ快捷，工單慢。

很感謝你接受工單模式，其實(shí)這個(gè)模式才是正確的
作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 22:01
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:48
打個(gè)比方，你開(kāi)賣(mài)早餐的店，一個(gè)月下來(lái)，賣(mài)出去一萬(wàn)份早餐了，然后有三四條橫幅掛在你店門(mén)口，說(shuō)你這里是 ...

如果天天賣(mài)一萬(wàn)份，有十條八條橫幅掛在門(mén)口，怕什么？但我天天都賣(mài)1萬(wàn)份早餐！氣死那些掛橫幅的人。

關(guān)鍵的是作為開(kāi)發(fā)者多為用戶想想，生產(chǎn)出更多大家喜愛(ài)的產(chǎn)品！

就算是差評(píng)，有時(shí)候差評(píng)者還會(huì)有意想不到的靈感產(chǎn)生呢！真是這樣的話，說(shuō)不定你還要感激這個(gè)差評(píng)者呢！
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:02
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 22:03 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:01
如果天天賣(mài)一萬(wàn)份，有十條八條橫幅掛在門(mén)口，怕什么？但我天天都賣(mài)1萬(wàn)份早餐！氣死那些掛橫幅的人。

關(guān) ...

問(wèn)題在于，有這些橫幅之后，你的銷(xiāo)量就從每天1萬(wàn)份變成1百份了。差評(píng)對(duì)銷(xiāo)量的打擊是巨大的。
如果差評(píng)不影響銷(xiāo)量，開(kāi)發(fā)者們?cè)诤跛陕?？就是因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)證實(shí)過(guò)無(wú)數(shù)次了，一個(gè)差評(píng)，就會(huì)導(dǎo)致銷(xiāo)量暴跌
作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 22:06
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 22:02
問(wèn)題在于，有這些橫幅之后，你的銷(xiāo)量就從每天1萬(wàn)份變成1百份了。差評(píng)對(duì)銷(xiāo)量的打擊是巨大的。
如果差評(píng)不影 ...

說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是害怕銷(xiāo)量上不去！

錢(qián)作怪！


幾千的安裝量還害怕那十個(gè)八個(gè)的差評(píng)！

作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:09
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 22:16 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:06
說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是害怕銷(xiāo)量上不去！

錢(qián)作怪！

這話說(shuō)的，不賺錢(qián)，開(kāi)發(fā)者都喝西北風(fēng)就能活？你工作不賺錢(qián)？

誰(shuí)不是為了錢(qián)？這有錯(cuò)嗎？勞動(dòng)獲取報(bào)酬養(yǎng)家糊口，有問(wèn)題嗎？
你如果不是“錢(qián)作怪”，那投資給應(yīng)用中心的開(kāi)發(fā)者每人每年一百萬(wàn)，保證所有開(kāi)發(fā)者都可以不介意差評(píng)，有多少都來(lái)吧。


作者: LCW    時(shí)間: 2019-8-10 22:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:49
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:52
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Killer    時(shí)間: 2019-8-10 22:53
高級(jí)會(huì)員 發(fā)表于 2019-8-10 22:50
官方鎖我的帖子，killer已經(jīng)給出明確回復(fù)了，你為什么要“發(fā)揮想象力”呢？請(qǐng)問(wèn)你是出于什么樣的情感要來(lái) ...

我來(lái)給出權(quán)威解釋?zhuān)i帖因?yàn)槟愕奶嶙h不適合，且引起不必要的爭(zhēng)執(zhí)，帖中觀點(diǎn)有失偏頗且?guī)?dòng)言論偏向，不適合繼續(xù)討論，請(qǐng)停止您當(dāng)前的觀點(diǎn)傳播，謝謝。
本帖目前討論還算良性，請(qǐng)不要帶偏方向
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Killer    時(shí)間: 2019-8-10 23:10
上面幾個(gè)不應(yīng)該出現(xiàn)的樓層已一律屏蔽，樓上用戶如果繼續(xù)此對(duì)峙，我將采取進(jìn)一步管理措施
作者: canon    時(shí)間: 2019-8-18 21:46
支持你，愿dz越來(lái)越好



歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://m.yu-jie.cn/) Powered by Discuz! X5.0